От solger Ответить на сообщение
К All Ответить по почте
Дата 14.09.2007 06:15:37 Найти в дереве
Рубрики 1941; Версия для печати

Новая книга а начале войны

Военно-исторический сборник (кстати, так и написано) "Великая Отечественная катастрофа. Трагедия 1941 года". - М., Яуза-ЭКСМО, 2007, 382 с.

Попытка указать именно причины катастрофы.

Представлены практически все версии (за исключением советской официальной, ну и самой оригинальной версии Темежникова).

6 авторов, из них 3 по местной классификации "свои", и 3 "чужие".

Из последних - Ю.Мухин, Суворов и Солонин. У них с причинами все четко и понятно.

Ю.Мухин: маршалы-предатели, генерали-сссуки, офицерье-гнилье;

Суворов: ну тут понятно - готовились к наступлению, а заточенные под наступление ружья в обороне не стреляют;

Солонин: солдаты разбежались, не хотели воевать за Сталина.

Из "своих" Мельтюхов, Морозов и Барятинский.

У Мельтюхова тоже понятно: просчет лично Сталина в сроках начала войны, но просчитать было трудно.

А вот Морозова и Барятинского так просто не поймешь. Морозов долго и обстоятельно рассказывает о Люфтваффе и ВВС РККА, и в конце делает неожиданный вывод: "Из вышесказанного достаточно очевидно вытекает, что... Люфтваффе обладали настолько большим качественным превосходством над советской овиацией, что с легкостью могли компенсировать свое численное меньшинство". А вот причины этого качественного превосходство как раз и не называет. Зато в резюмирующей части начинает перечислять причины поражения Вермахта в войне...

То же и Барятинский. Долго расписывает плохую связь, плохие танки, плохих танкистов, плохие штаты, плохие дороги etc., а потом горестно вздыхает "а вот если бы объявил товарищ Сталин тревогу за неделю до 22 июня, все могло быть совсем по другому".

Вообшем, старую радующую слух официальную историю отвергли, а новой пока нет. Видимо, скоро вернемся к старой - нельзя же без истории молодежи патриотизм прививать.

С уважением.