|
|
От
|
dap
|
|
|
К
|
Торопыжка
|
|
|
Дата
|
12.09.2007 19:02:02
|
|
|
Рубрики
|
Современность; ВВС;
|
|
Вы похоже не читаете того, что сами пишете. :) (+)
>Народ, речь идет уже о почти поставленном на вооружении аппарате.
Я вам тоже рассказывал об реально существующем аппарате. Вернее даже о двух. :)
>Никто во время атаки запускать БПЛА не будет.
Это уже ваше предположение причем малообоснованное. Часть целей будет обнаружена уже в процессе атаки. Я бы даже сказал большая часть. :)
>Речь идет о разведке.
>И особенно, на это упирали в сюжете, разведке в черте города, когда американские пехотинцы наиболее подвержены опасности.
Там вообще-то нужно использовать немного другие войска. Мотострелков там используют за неименеем лучшего.
>В сюжете показывали БТР, которые проводил разведку. А впереди него, сбоку от него на расстоянии метров 100-300 летал БПЛА и передавал картинку оператору в реальном времени.
Вот это правильно. Едет разведдозор из состава развед-взвода и ведет разведку. :)
Только какой смысл вести разведку в 100-300 м не понятно. Хотя для города сгодится.
>К чему что-то домысливать, когда уже есть работающий пример?
>Нужно изучать опыт американцев, раз они первыми это начали делать.
Для этого сначала нужно разобраться что это за пример. :)