|
|
От
|
Евгений Гончаров
|
|
|
К
|
Mikl
|
|
|
Дата
|
09.09.2007 00:06:55
|
|
|
Рубрики
|
Флот; Артиллерия;
|
|
ну что вы к АК-100 прицепились?:)
здравствуйте !
>И те же американцы всерьез мк45 в качестве ПВО не рассматривают.
>Зато дальность МК45 вполне реально довести новыми снарядами до 50-60км.
>Чего Ак-100 не светит никак.
АК-100 скоро 30 лет будет, а Мк-45 какого года?
>т.е. если вам нужен морской калибр для потопления шаланд и арт поддержки, то его и надо ставить. Соответсвенно не парясь с дикой скорострельностью и прочим. Потому что в роли ПВО крупный калибр достаточно бесполезен до появления управляемых снарядов.
в восмидесятые года АК-100 явлалась вполне адекватной в плане ПВО, о чем вам и пытаются втолковать. естественно все когда нибудь устаревает, устарела и АК-100. а как вам АК-190?:)
с уважением, Евгений Гончаров