>>А в большинстве оранжевых "революций" - сыграли роль массовки при передачи власти от одних олигархических кланов к другим.
>
>Я понимаю, что такое мог написать какой-либо политтехнлог с комплексом бога, но от Вас лично столь упрощенного пониманияситуации не ожидал. Это ошибка, при чем фатальная.
Тут конечно есть некоторое упрощение, но "в главном" он прав - народ действительно выполнял роль массовки, которая небезонсовательно считает себя обманутой. И этим в частности объясняется, что этой весной оранжевые в киеве не смогли вывести на улицы заметного количества сторонников. При том, что и методы, и сторонники в основном остались прежними - а не шмогли. Сейчас конечно говорят "не захотели".
>>То есть массы опять лишились влияния на смену власти, но уже на новом витке спирали:)
>
>Вы видите постоянное и прямое правление масс, как благо?;)
>>Пожалуй, только в Грузии характер режима существенно изменился из всех "революционных" стран.
>
>В других - не доделали из-за слишком большой расколотости общества или его культурной отсталости.
