От Дмитрий Козырев Ответить на сообщение
К VVS Ответить по почте
Дата 15.08.2007 17:07:29 Найти в дереве
Рубрики WWII; Армия; 1941; Версия для печати

Re: Вопрос А.Исаеву...

>>>И явно не как пожарные команды, а "так получилось".
>>А это не проблема укомплектования, а проблема развертывания ВС, в котором нас упредили немцы.
>
>Нет-нет. Это именно та самая проблема. Я вообще давно хотел затеять тему на предмет "как поступать, когда противник заведомо опережает в развертывании".

Задайте :)
Я здесь уже не стану тогда писать, ладно? :)

>>>>Тоже сделали.
>>>А где, когда и как воевали ? Не ПТАБР начала войны,
>>А чем Вам действия ПТАБр начала войны не устраивают?
>
>Тем что они тогда уже были. Интересует - почему в войну (41-42) не делали.

Почему не делали? Тоже делали.

>Почему 20 Тбр, а не 5 ТД, но с пехотой, артиллерией и тылами ?

кратко - это два подхода. У каждого есть дотоинства и недостатки. По ряду причин был выбран такой.
Это не "хуже и лучше" - это "по разному".
Подробнее - если начнете новую ветку.


>Почему пушки в пехотные дивизии, а нет в ПТАБР.

пушки можно было попой кушать. Они были и в сд и в птабр, и в неукомплектованых тд ВМЕСТО танков.