|
|
От
|
Илия
|
|
|
К
|
vergen
|
|
|
Дата
|
18.08.2007 00:13:08
|
|
|
Рубрики
|
WWII;
|
|
вы лучше...
>
>именно ГВ и показала, что это если и были чисто авантюристы захватившие влать, то бысто стали силой обеспечевшей себе поддержку большинства населения страны. иначе бы ГВ - продули.
не факт, это перлы советской агитпропаганды.
И авантюристы (политические) временно выигрывают в борьбе за власть, много в истории примеров. Советская власть же временная была, верно? Плюс красный террор, плюс наличие центральных областей страны и запасы РИА на 17-й год. Ничего удивительного.
...покажите где логика моих рассуждений не верна. Факты, что не было "насилия, разрушения..." или "захвата власти вооруженным путем", или где я опять наврал :-). Я внимательно все прочитаю, потом мысль дальше продолжу. К завтра дойдем до Ильина :-) Просто, чтобы объяснить логику ильина, надо проследить логику событий вокруг власти от 17 года, тогда все станет на свои места.
- Искрометательно! - Zamir Sovetov 18.08.2007 07:07:43 (64, 1384 b)
- угу - Илия 18.08.2007 12:34:57 (53, 1135 b)
- Re: угу - amyatishkin 18.08.2007 14:39:58 (56, 327 b)