|
|
От
|
Дм. Журко
|
|
|
К
|
А.Погорилый
|
|
|
Дата
|
18.08.2007 16:52:40
|
|
|
Рубрики
|
Флот; ВВС;
|
|
Vulcan применили там и тогда, где и когда был смысл.
Здравствуйте, уважаемый А.Погорилый.
>Так "Вулканы" древние были как дерьмо мамонта. Их в фолклендском конфликте использовали в значительной мере потому, что пора списывать было (уже тогда), а в деле не применены были ни разу.
Именно Vulcan применили для обозначения достижимости баз Аргентины. По прямому назначению, для стратегической задачи.
>Кстати, Су-27 с его довольно приличными бомбовой нагрузкой и дальностью (плюс заправка в воздухе) хоть и не стратег, но что-то примыкающее. Хоть и числится истребителем.
Нет на Су-27 дозаправки. Нагрузка с дальностью обыкновенная для истребителя-бомбардировщика. Даже Су-30МК и Су-34 не превосходят в этом смысле F-15E -- "древний как дерьмо мамонта".
Дмитрий Журко