Re: Это товарищ...
Приветствую!
>>БФ представлял лобой огромный резерв артиллерии с 305-мм. 180-мм, 152-мм, 102-мм орудиями, неплохой ПВО, и что-то около 10000 человек первостатейного человеческого материала. Боюсь, что без этих ресурсов никакие бы "удары извне" не помогли.
>
>Вы полагаете, что размещение этих ресурсов на плавучих платформах увеличивает их ценность?
Я полагаю - да. Особенно артиллерии. Посмотрите на судьбу сухопутной батарей с "Авроры" - она была лишена мобильности и захвачена прямым штурмом. Более того, уничтожение батареи из 12*305мм орудий в сухопутном варианте было бы практически неизбежно (сразу вспоминается севастопольская батарея), а вот Октябрьская Революция, хотя и была повреждена, из-за своей мобильности уцелела. Кроме того, я бы посоветовал вам сравнить оставшееся в строю количество стволов ПВО в Кронштадте к ноябрю 1941 года на суше и на море. Сравнение явно в пользу кораблей.
>Или предназначение флота служить транспортом, и плавказармой?
>>> Севастополь тоже держался до тех пор , пока немцев "отвлекали" высадками в Феодосии и т.п.
>>
>>Вы не заметили, что Севастополь пал, как только оттуда было выведено большинство кораблей?
>
>А когда вывели корабли?
>Ибо Севастополь пал как был зачищен керченский п-ов и высвободившиеся силы пошли на штурм.
Если речь о Парижанке - то в апреле, а гибель Ташкента и Безупречного - в конце июня.
Иван Арнольдович, покорнейше прошу пива Шарикову не предлагать...
