|
|
От
|
Luger
|
|
|
К
|
GAI
|
|
|
Дата
|
14.08.2000 09:39:53
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Армия;
|
|
Re: ППШ vs MP-40
Уважаемые коллеги.
>Всегда считал (на основании чтения наших книг) что ППШ был очень простым в производстве и технологичным автоматом ("в любой мастерской сделать можно)
Вообще то самым технологичным был ППС-43, на него шло практически в 2 раща меньше мталла чем на ППШ, потом по трудоемкости шел ППШ, а за ним ППД.
Немецкие МР-38 был сложноват, в Мр-40 уже в большей мере использовалась штамповка, но всетаки он был очень сложным, а в конце войны немцы начали просто штамповать
элементарщину базируясь на принцыпе англиских СТЭН.
такчто наша техника была проще, единственной проблемой у ППШ было устройство аммортизатора, с которым долго возились из за подбора дешовых заменителей (речь идет об аммортизаторе затвора)
С уважением Luger