>Едва ли стоит ломать голову над тем, что в пробелах.
Я собственно не ломаю. Это была просто критика ссылки в упомянутой передаче, а заодно оценка уровня компетентности авторов высказывания про "семь документов а опубликован один" - очень похоже что не семь, опубликовано шесть, и не публиковали вовсе не из-за "крамольного" содержания документов.
>Единственное чем могу порадовать - датировкой апрельской директивы Павлову. Отдана она 10 апреля и писал ее Василевский. Подробнее см.ВИЖ 12/91, стр.12
Спасибо. Однако согласно Горькову (та ксерокопия что я Вам сделал) в войска не разослана. Горьков же утверждает что составили две таких директивы - для ПрибОВО и ЗапОВО.
Вобще, как я уже высказывался, есть мнение что публикации 90-х (кроме "Терры") лишь вводят в открытый оборот те документы что уже активно использовались в закрытом.
Я бы даже усилил немного - мне представляется что в закрытом научном обороте ничего существенно более того что мы знаем сейчас и не было (исключая небольшое количество документов). Судя например по документальной базе "Уроков и выводов".
