|
|
От
|
Дилетант
|
|
|
К
|
Валерий Мухин
|
|
|
Дата
|
10.08.2000 12:10:34
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Суворов (В.Резун);
|
|
Re: К вопросу о мемуарах. Ваш комментарий, господа? (+)
>Что известно о этих книгах?
> http://lib.ru/WSUWOROW/vesti.txt
Полагаю, что причин для "закрытия" могло быть много. С Сандаловым, например, история с отстранением и расстрелом Павлова и Коробкова (командарма 4 Армии), ставшей завершением действий ЗФ вообще и 4 Армии в частности в начальном периоде. В 60-70 годы такие вещи старались особо не муссировать... Тот же Горбатов сидел, если не ошибаюсь... Рокоссовский этот эпизод из мемуара опустил, его и издали.
То есть в данном случае причины засекречивания могут быть морально-политического плана, чем раскрытие этими авторами какхи-либо ненужных реальностей начала 1941 года. А поскольку книги непосредственно связаны с некоторыми нелицеприятными моментами, то ознакомление с ними "под грифом" делает НЕВОЗМОЖНЫМ дальнейшее их обсуждение и комментарий курсантами ( дело было в училище). То есть прочел, скажем, о расстреле Коробкова в "секретной" книге, и все, абзац, никому не имеещь права говорить. Военная тайна. О плене не можешь говорить. И о отсидках высшего командного состава. Скажешь - разгласил тайну, и получай по заслугам. Это метод "сохранения лица", скорее всего....
А Бараев знает, как во всех сборниках скудно публикуются документы довоенного периода, так что здесь Богданыч прав. Даже в том же сборнике "Документы'41" приводятся донесения о разговорах наших дипломатов с немецкими офицерами, а вот постановления ЦК/СНК о формировании 20 механизированных корпусов как то "забывают". И архивные сылки на имеющиеся документы (например, АП РФ Ф93, коллекция документов) позволяют утверждать, что основная масса наиболее важных документов не доступна на данный момент.