|
От
|
AlbertY
|
|
К
|
AlbertY
|
|
Дата
|
30.07.2007 16:45:49
|
|
Рубрики
|
ВВС;
|
|
есть мнение "что можно жить и без мирного договора"
>Щас война прекращена но мирного договора нет, т.е. финансировать военные действия типа нельзя.
"
С формальной точки зрения мирный договор может включать в себя любое решение территориальной проблемы. Важно лишь согласие участвующих сторон. Но если Япония не собирается заключать мирный договор с Россией на условиях Декларации 1956 года, то Россия тоже может не утруждать себя обязательствами по передаче Японии островов Хабомаи и Шикотан. Именно эта позиция, а не практиковавшееся ранее отрицание действенности самой Декларации, становится все более популярной среди отечественных экспертов.
В итоге сегодня в российско-японских отношениях по территориальному вопросу сохраняется ситуация 50-летней давности. Но уже нет СССР. Мир серьезно изменился. Россия - в высокой степени независимое государство, которому нет нужды заключать мирный договор с Японией на невыгодных для себя условиях. Все явственнее доминирует мнение, что можно жить и без мирного договора. И тогда территориальный статус-кво нам обеспечен.
"
Воощем похоже "совместная декларация" зафиксировавшая прекращение военных действий и признание некоей территориальной не завершёнки - выгодна для РФ, а если Япония пожелает мирный договор, то останемся без островов и шельфа. Прикольный сюжет для переговоров по поставке вооружений в Японию.