>>Скорее всего у вас есть личные причины пытаться вывести
>>бандеровцев как равноправную сторону в борьбе и, размазав
>
>Но, как мне кажется, даже единичные случаи таких преступлений со стороны сотрудников делают стороны равноправными.
То есть полицейский и насильник-убийца равны в правах в Ваших глазах? :)
>>Вот если банда сможет создать государство, удержать его границы,
>>добится международного признания - тогда можете на своей территории
>>что-то там решать. Равенства подходов быть не может
>>- ответсвенности за преступления не избежать.
>А вот это очень правильные слова. Но сделайте экстраполяцию - а если бы удалось тогда создать государство? Что, "бандиты" в ваших глазах резко стали бы "героями"?
Если удалось-бы то в случае если их действия в процессе создания государства были-бы преступлениями против человечности то следовало добиватся осуждения оных чрез международные институты. Если их действия таковыми небыли-бы - то преступниками они не являлись-бы и вопрос был-бы с правовой точки зрения закрыт. Но героями в чиьих-то глазах (за исключенеим собственных) они по-любому вряд-ли стали-бы.
>Кстати, к чеченам, которым это на короткое время таки удалось, ваши слова тоже можно применить?
Им это не удалось ни на секунду. было понятие так называемого отложенного статуса. Статус Чечни не был определен и должен был решатся в ходе дальнейших переговоров.
