>>>Потому что в отличие от Богданыча, уважаемый Одессит, Солженицын в "Архипелаге" в "главном-то" прав, увы. Этого не оспоришь. А частности и цифры - это вопрос второстепенный. От того, что вместо N миллионов загнобили N сотен тысяч - существо дела никак не меняется.
>>
>>Вот плохо люди в свое время учили марксистско-ленинскую философию :) О переходе количественных изменений в качественные слыхали? Существо дела меняется очень сильно, если "40 миллионов убитых" от Симыча превращаются в реалиях в 700 тыс. расстреляных и 2 млн. умерзих от Шелепина, что, конечно, тоже очень и очень много.
>
>Ага. Мне кажется что вот такие же люди для которых сейчас точные цифры не важны, миллион туда, миллион сюда, где-нибудь в 1942 и посылали людей на пулеметы, не озаботившись подготовкой. Высоту ведь взять надо, потери будут, а какие точно это не важно.
>С уважением Виктор
Высоту взять надо. Вопрос в том что потери будут.
Приемлемый уровень потерь при взятии высоты назвать можете?
Никто не отрицает что были случаи когда людей без подготовки посылали на высоты. Особенно много такой информации можно подчерпнуть в делах офицеров направленных в штрафбаты.
