|
От
|
А.Погорилый
|
|
К
|
Евгений Путилов
|
|
Дата
|
16.07.2007 17:39:41
|
|
Рубрики
|
Современность;
|
|
Re: [2А.Погорилый] Проясните...
>Ошибся в годе - даже не 1974, а самые первые стратегические КШУ 1970 года. "Впервые высшее военно-политическое руководство государства смогло убедиться в катастрофических последствиях первых ядерных ударов. Судя по расчетам, получалось что... территория всей европейской части Советского Союза оказывалась в таком случае в зоне сплошного радиоактивного заражения с уровнем радиации от 300 рентген в час и выше".
Не верю. Наибольшее за всю историю радиоактивное заражение было создано при испытании устройства "Shrimp" (тест Castle Bravo, 28 февр 1954 года, по GMT, 1 марта по местному времени). http://dvoika.net/milit/index-16.htm
Зона заражения 300 р/ч и выше около 25-30 тыс кв км. Но это очень мощный заряд, к тому же наземный взрыв, что резко увеличивает радиоактивное заражение (источник его - испарившийся грунт, ставший радиоактивным в результате наведенной нейтронами радиации). Поскольку практически все взрывы были бы воздушные и менее мощные, они дали бы в довольно много раз меньшее заражение. Территория европейской части СССР около 5,5 млн кв.м. Не должно покрыть ее.
Кстати, при Castle Bravo "жители Маршалловых островов - атоллов Rongerik, Rongelap, Ailinginae и Utirik получили дозу облучения. Они были эвакуированы до 3 марта, причем 64 человека получили 175 рентген." Атоллы эти расположены в 100-150 милях от эпицентра, близко к оси радиоактивного заражения. Тем не менее дозы не запредельные.
>Расчеты по потерям ПНР от двух ядерных ударов в продолжение трех суток мне просто облом переводить с польского.
А здесь просто непонятно. Не было на территории ПНР ни группировки советских войск, близкой хотя бы к ГСВГ, ни особо важных промышленных обьектов в количестве сравнимом с СССР или хотя бы с "чешской збройовкой". С какого бодуна долбить по ней особо густо? ПНР - аграрная в первую очередь страна с умеренно развитой промышленностью.
>И это все люди, обличенные полномочиями и ответственностью.
Я пока что вижу ваши слова и ничего сверх них. Ни ссылок, ни точных цитат.