ВИФ2 NE

	От	Exeter
	К	Alex~Ts
	Дата	15.07.2007 15:27:18
	Рубрики	Современность; Флот;

Чего "все остальное" дорожает? :-)) (-)

Подоражание нефти оказывает общее инфляционное давление - Лейтенант 15.07.2007 15:38:36 (287, 294 b)
- Еще раз - какое это имеет отношение к обсуждаемому вопросу? (-) - Exeter 15.07.2007 15:54:37 (148, 0 b)
  - Самое прямое - Лейтенант 15.07.2007 16:35:08 (221, 1121 b)
    - Это казуистика, так как методика расчета нам неизвестна - Exeter 15.07.2007 18:40:31 (231, 366 b)
    - Всё остальное будет питаться электричеством от АЭС и перевозиться (+) - Андю 15.07.2007 16:40:43 (212, 231 b)
"все" - значит "все" :-) (+) - Alex~Ts 15.07.2007 15:34:07 (316, 143 b)
- Не об этом речь - Exeter 15.07.2007 15:44:02 (390, 204 b)
  - Именно об этом - Лейтенант 15.07.2007 16:16:34 (306, 464 b)
    - Поясню - Дм. Журко 15.07.2007 16:58:32 (145, 464 b)
    - По воде вилами. Примеры или расчёты нужны. Причём близкие и масштабные. (-) - Дм. Журко 15.07.2007 16:45:01 (180, 0 b)
      - Вот именно что все эти расчеты изменения стравнительной стоимости - Лейтенант 15.07.2007 16:57:46 (195, 318 b)
        
        Не писаны - Exeter 15.07.2007 18:45:48 (261, 742 b)
        
        Re: Не писаны - Лейтенант 15.07.2007 19:03:26 (160, 442 b)
        
        Re: Не писаны - Александр Антонов 15.07.2007 20:39:54 (109, 1035 b)
        
        Re: Не писаны - Exeter 15.07.2007 19:28:33 (191, 963 b)
        
        Я не ослышался? - Лейтенант 15.07.2007 19:39:06 (142, 359 b)
        
        Не входило. Входило в обязанности отдельных головастиков (-) - Exeter 15.07.2007 19:42:35 (93, 0 b)
        
        Re: Не писаны - Лейтенант 15.07.2007 19:35:43 (136, 444 b)
        
        Извините, но - В. Кашин 15.07.2007 20:17:40 (124, 646 b)
        
        стоимость эксплуатации надо оценивать в абсолютных цифрах имхо - Alex~Ts 15.07.2007 23:40:49 (100, 240 b)
        
        Очень точно опознаёте свои сложности в рассуждении. Уважаю. (-) - Дм. Журко 15.07.2007 23:48:41 (58, 0 b)
        
        Совершенно верно - Exeter 15.07.2007 19:40:49 (172, 764 b)
        
        по расчетам от GAO, ссылку на которые я тут как-то постил, - Alex~Ts 15.07.2007 23:04:46 (124, 943 b)
        
        Re: по расчетам... - Exeter 15.07.2007 23:47:28 (136, 1878 b)
        
        это понятно, спасибо, - Alex~Ts 16.07.2007 00:14:10 (103, 316 b)
        
        Re: Не писаны - Лейтенант 15.07.2007 18:59:29 (158, 1062 b)
        
        Re: Не писаны - Exeter 15.07.2007 19:32:29 (183, 1139 b)
        
        Нет уж. Рост цен на нефть легко предсказуем и тенденции известны. (-) - Дм. Журко 15.07.2007 17:02:27 (114, 0 b)
        
        Хи-хи-хи. - Лейтенант 15.07.2007 17:24:47 (157, 167 b)
        
        Смело берите предыдущие 5 лет, умножайте и делите на 2 -- вот и рамки прогноза. (-) - Дм. Журко 15.07.2007 17:43:00 (104, 0 b)
        
        Да, делить и множить надо приросты. (-) - Дм. Журко 15.07.2007 17:46:51 (80, 0 b)
        
        Т.е. Вы считаете что через 5 лет будет где-то от 95 до 160 доларов за барель - Лейтенант 15.07.2007 18:17:51 (135, 88 b)
        
        Тот же приём и для доллара. Тут точность вредна, полагаю. (-) - Дм. Журко 15.07.2007 18:37:42 (76, 0 b)