|
|
От
|
Bogun
|
|
|
К
|
Zamir Sovetov
|
|
|
Дата
|
17.07.2007 17:26:36
|
|
|
Рубрики
|
Локальные конфликты;
|
|
Re: По материалам...
>>>> Зато долго муссировалась тема ,что у Грузии и Абхазии нет вертолетов способных летать ночью, в горах в тех метеоусловиях, зато они есть у России. Да и намекали, что и пилоты для этого нужны высококлассные (кои опять-таки есть у России).
>>> Во-первых, у Грузии возможно наличие оборудования для ночных полётов "по линии партнёрских отношений". А вовторых сам факт катастрофы вертолёта красноречиво говорит о возможности полётах грузинских вертолётов, невзирая на условия :-))
>> Так условия у Душети и в Кодори это "две большие разницы".
>
>Но факт совпадения по времени был.
А что странного. Если, например, командование получает информацию, что над Кодори кружат чужие вертолеты, а по селам работают "Грады" вполне разумно начать стягивать войска к Сенаки.
>>>> Тут возможны варианты, например, что они опасаются, что "эксперты" выведут в этих ПТУР грузинскую линию,
>>> :-))
>> А часть после запятой чего же не процитировали ;)
>
>И первого "опасения" достаточно
Первая часть не охватывает всего пространства вариантов.
>>>>> Что касается стрельбы "Градами", то из текста следует, что грузины усиленно пытались навязать комиссии мнение о том, что стрельба велась с предельной дистанции (сиречь из абхазской зоны), в то время, как комиссия пришла к выводу, что огонь велся с относительно небольшой дальности ("не менее 3-4 км"). То есть обстреливавшие были удивительно близко к объектам обстрела :-))
>>>> Так не менее, не значит 3-4, а может быть и 15.
>>> А Вы в курсе, как определяется порядок дальности стрельбы? ЕМНИП - по форме овала разлёта осколков и наличию невыгоревшего топлива в двигателях. Так что 3 и 15 км в данном случае спутать невозможно. КМК.
>> А Вы хоть доклад читали? Остатков топлива не обнаружено, обломков тормозных колец не обнаруженно.
>
>Выполняю Ваше пожелание и цитирую "часть после запятой":
>> Но может, конечно и опасаются правды (хотя с учетом того, что они имели доступ к обломкам раньше, они могли изъять наиболее компрометирующие обломки).
>
>:-))
Что говорит о том, что я не ислючаю разные варианты, а Вы, судя по Вашим коментариям, уже давно составили свое мнение об инциденте.
С уважением, Вячеслав Целуйко.