|
|
От
|
А.Погорилый
|
|
|
К
|
СанитарЖеня
|
|
|
Дата
|
13.07.2007 16:49:43
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Танки;
|
|
Re: Это были...
>Актуальность их была связана с развитием контрбатарейной борьбы, с открытием огня противником по расположению батареи вскоре после открытия огня ею, и САУ, способные покинуть ОП без потерь, были ответом на это.
Не только покинуть, но и пережить накрытие (без прямых попаданий), для чего и нужна противоосколочная броня. Насколько знаю, чтобы подавить батарею таких САУ, требуется в разы больше снарядов, чем для обычных буксируемых орудий, где расчет поражается осколками.
В артиллерийской дуэли это очень важно, т.к. снижение поражаемости в несколько раз эквивалентно ослаблению вражеского огня в столько же раз, что дает очень большой эффект.
Я как-то отмоделировал (довольно приблизительно, но качественные закономерности наверняка те же) бой одной 8-орудийной батареи последовательно с двумя 4-орудийными. Получилось, что она уничтожит обе 4-орудийных, потеряв около половины орудий. За счет того что огонь у 8-орудийной мощнее и противостоящая ей 4-орудийная деградирует гораздо быстрее. А тут, за счет улучшения защиты САУ, можно считать, что противостоящая ей 4-орудийная батарея буксируемых орудий эквивалентна по поражающему воздействию 1-орудийной.