|
От
|
Дмитрий Козырев
|
|
К
|
ВикторК
|
|
Дата
|
16.07.2007 11:07:07
|
|
Рубрики
|
WWII; Танки;
|
|
А почему нет?
>У меня из немецких мемуаров сложилось впечатление что сначала полностью встал автотранспорт, и все снабжение осуществлялось гужевым транспортом. При этом конные повозки из ротных обозов таскали грузы от самых железнодорожных станций. Танковым дивизиям стало совсем плохо, так как у них лошадей по штату не было.
>А почему встал автотранспорт, по причине сильных морозов, плохого бензина, нехватки запчастей или плохой конструкции автомобилей это уже другой вопрос.
Почему другой?
Думаете они из спортивного интереса мостили дороги бревнами?
>Как и то что немцы попав в такую сложную ситуацию фактически прекратили боевые действия и встали на зимовку,
не прекратили и не встали. 4 А продолжала наступательные бои вплоть до перехода ЗФ в контрнаступление.
Если бы они "втсали на зимовку" было бы хуже гораздо.