|
|
От
|
Ktulu
|
|
|
К
|
R1976
|
|
|
Дата
|
15.07.2007 20:50:25
|
|
|
Рубрики
|
Современность; Армия;
|
|
Re: Какие, например?...
>>>Вопрос не в качестве оптики и боеприпасов,
>>И в этом тоже. В 4-х кратный прицел на 800 м и более особенно не постреляешь.
> ? Шутя. Если Вы обожаете 36 кратный Унетрл то бог в помощь. По неподвижной цели может и попадете. Если характерные для гор условия не помешают.
Утрировать изволите? Вон у амеров у М24 штатный прицел Люпольд 10x, тоже лохи?
>>А валовый боеприпас с его неравномерной навеской пороха, болтающимися пулями разной массы приводит к тому, что на
>>расстоянии в километр вертикальное рассеивание достигает 2 метров.
> Откуда данные ? У валовой СВД патроном с пулей ЛПС(т.е. пулеметной) рассеивание(поперечник) на километр около метра.
Около 2 метров.
Берём данные пули отсюда:
http://www.ada.ru/Guns/ballistic/762x54R/lps.htm
Вставляем минимальные и максимальные значения сюда:
http://www.ada.ru/guns/ballistic/calc/index.htm
Получаем для минимальной скорости снижение на 1000 м из СВД в 15 м, а для максимальной скорости - 13 м.
>А болтающихся пуль я вообще в жизни не видел. Чтобы проблемы с навеской и разной массой пуль касались вас по минимуму Юзайте боеприпасы одной партии . Даже одного цинка.
Так навеска меняется в пределах одного цинка.
> Внешней баллистики весьма касаются условия среды через которую летит пуля. Ветер, разнонаправленные потоки воздуха, его разреженность и т.д.
БОльшую часть этих факторов учитывает баллистический калькулятор. Измерение ветра вносит определённую
неизвестность, но это касается и стрельбы на равнине.
>Да еще только ей дело не исчерпывается. Многое зависит от стрелка. И его оружия.
Естественно, во всех этих рассуждениях подразумевается обученный стрелок. И оружие, которое стреляет
лучше стрелка (т.е. техническая кучность лучше того, чего стрелок может достичь).
--
Алексей