От Александр Стукалин Ответить на сообщение
К Евгений Путилов Ответить по почте
Дата 11.07.2007 18:51:03 Найти в дереве
Рубрики Современность; Политек; Космос; Версия для печати

Re: а что...

>Там была задолженность по станциям. Ее оперативно закрыли, и уже после этого Торопчин высказался за повышение платы, мотивируя ценой за электроэнергию, потребляемую станциями. Она сжирала львиную часть оплаты за информацию со станций. Потому он и говорил о несоответствии цены и стоимости обслуживания (на Украине ведь другие цены за энергоносители и электрику).
а) Мы платим не "за информацию" -- по договору мы обязались "с 1 января 1996 года ... возмещать эксплуатационные расходы Украинской Стороне, связанные с содержанием и функционированием узлов Мукачево и Севастополь -- в полном объеме", включая оплату "электроэнергии, газа, воды".
б) Украине действительно не имело и не имеет смысла содержать эти станции за свой счет (себе в убыток) в интересах России.

>А плата Азербайджану выступила дополнительным раздражительным фактором :-)
А в Азербайджане другая схема: мы арендуем станцию целиком и работаем на ней сами, своим персоналом -- соотвественно, и схема (и сумма) оплаты другая.