ВИФ2 NE

	От	Паршев
	К	badger
	Дата	09.07.2007 13:27:02
	Рубрики	WWII; ВВС;

нет, конечно

потому что такое кривое понятие "уничтоженными прямым воздействием на противника" никто и не использует никогда.

Хорошо, скажите прямое понятние :) - badger 09.07.2007 13:29:46 (355, 208 b)
- Безвозврат и санитарные потери - и всё - Паршев 09.07.2007 14:35:10 (300, 109 b)
  - А уничтоженную можно делить на - badger 09.07.2007 17:47:25 (244, 137 b)
    - А зачем? - Паршев 09.07.2007 17:56:20 (211, 506 b)
      - А вот тем не менее делят ;) - ZaReznik 09.07.2007 20:22:57 (164, 296 b)
      - Re: А зачем? - karlenko 09.07.2007 18:00:29 (190, 567 b)
        
        А разве где-то делается по-другому? - Паршев 09.07.2007 18:37:03 (183, 502 b)