|
|
От
|
tsa
|
|
|
К
|
Chestnut
|
|
|
Дата
|
09.07.2007 17:02:59
|
|
|
Рубрики
|
Древняя история;
|
|
Re: Сомневаюсь.
Здравствуйте !
>Монеты номинала, о котором шла речь, для ежедневных бытовых расчётов были практически не нужны. А вот для уплаты налога за год -- очень даже.
Неужто полтины, алтыны и копейки не использовались в торговле? Сомневаюсь.
>Вы путаете понятия "инфляция" и "порча монеты". Первое есть результат второго, но не равно ему, т к может быть результатом и других действий.
Может. Но крайне редко. Фактически американское золотов в Испании - единственный случай заметного обесценения "самоценных" денег. Монета тогда имела широкое хождение по миру и устроить инфляцию путем локальной эмиссии денег из драгметаллов было не реально. Рынок их потреблял.
>Медная монета -- это не испорченная серебряная, допэмиссия медной монеты
Как смотреть. В конце концов, чем не предельный вариант порчи с нулевым содержанием драгметалла?
А новую монету вовсе не обязательно чеканят из старой или другой. Просто в данном случае в России было плохо с серебром, и свою монету перечеканивали из ввозимых иоахимсталеров. Были бы свои нормальные рудники - чеканили бы из слитков.
С уважением, tsa.