От Дмитрий Козырев Ответить на сообщение
К Cat Ответить по почте
Дата 06.07.2007 14:41:51 Найти в дереве
Рубрики Военные игры; Версия для печати

Re: Комментарии по...


>>С учетом вышесказанного вероятно разумнее было бы смоделировать столкновение мсб на БМП с тр против тб (без тр) с мср на БТР.
>
>====А как рассчитывать результат? Известна вероятность поражения ПТУРСом?

Вообще известна, но вроде бы такт. задача предполагает только решение и обоснование.

>====Надо было просто сразу указать размер этих резервов

да, вероятно так.

>===Степень этой поддержки может быть совершенно различной, это надо обговаривать во вводной.

В известных мне тактических задачах - не рассмтаривется.
Масимум - запрос на огневую поддержку.

>>3. Давая численность западных как "до 30 танков и 30 БТР" я исходил из штатов подразделений ВС США (как верно заметил Юдичев - необходимо было точнее указать период, т.к. в 1971 они были изменены). В частности тб насчитывает 54 танка, 16 БТР и 4 самоходных миномета (тоже на БТР). Поэтому я предполагал, что указаной информаци достаточно для предположения, что силы западных оставляют БТГ от тб (без тр) с усиленной мпр.
>>МПР имеет до 20 БТР (учитывая самоходные минометы и безоткатные орудия).
>
>====Имеем танков 30+5+5=40. Дебет с кредитом не сходится, однако.

"до 30". Почему не сходится?
в роте 17 танков, в двух - 34 + управление батальона.

>Имеем БПМ

БТР. Это не придиразм - имхо Вы опрометчиво отождествляете разные классы машин.


>30+10+10=50. Получается две лишние мпр,

Вы не учитываете машины управления, вспом. подразделений и подразделений огневой поддержки.
Кроме того там тоже формулировка "до 30".

>да еще одна с отсутствующими 14 танками (не голыми же их оставлять),

она "вне границ" задачи. Может где то еще, а может уже уничтожена ранее и в другом месте.



>===А почему именно Донское? Оно вообще на отшибе и никакой оперативной ценности не представляет, зато атаковать его можно со всех четырех сторон.

Я не продумывал этот вопрос. Донское было выбрано чтоб задать общее западное направление наступления.
Может у них там штаб? :)

>====Кстати, а почему одну из Шилок не включить в ГПЗ? Там лишние стволы ой как пригодились бы.

Дробить взвод как то не принятто.

>>1) Западные наиболее вероятно выдвигаются через Гранитное на Новоласпа с целью ликвидаци плацдарма на р. Кальмиус. Обнаружив выдвижение восточных - они могут изменть направление удара и перенацелить его в северном направлении (на Прохоровка).
>
>===А смысл? Если ставить заслон, то надо западнее и выдвигаться на Прохоровку.

Но изначально то они шли к Староласпа.

>Если уничтожать- то лучше выйти в тыл через Гранитное.

там есть риск быть зажатыми между оврагами (я имею ввиду в условиях, когда известно, что проитвник близко).

> Само по себе подразделение в Старогнатовке "синим" никак не угрожает независимо от его дальнейших действий.

Почему?

>Да и ГПЗ вместо рискованной атаки Старогнатовки я бы первым делом захватил мост у насосной станции, чтобы иметь свободу маневра и лишить такой свободы противника, подождал главные силы и потом уже начинал активные действия.

Они выдвигались, но обнаружили ГПЗ и решили ее перехватить.
Возможно оценив обстановку - они поступят имено так как вы предлагаете :)
Именно поэтому надо поспешить с их уничтожением.

>>2) ГПЗ (отразив атаку вертолетов силами зрв) занимает выгодное по отношению к подходящему пр-ку положение (высоты) и располагает достаточными силами, чтобы разгромить подходящую ГПЗ пр-ка и удержать высоты ю-з Старогнатовка.
>
>===Но лучше воспользоваться универсальным принципом "если тебя обнаружили- смени позицию", что я и предложил в первом решении (уничтожить ГПЗ ударом во фланг через мост у насосной станции).

Для этого придется развернуться на 180 (см. ниже)

>Если, конечно, они ГПЗ вообще пойдет на Старогнатовку, а не займет оборону в ур. Балашевка для прикрытия развертывания главных сил.

Занимать оборону в низине невыгодно.
А вот занять высоты ю-з Старогнатовки (222,2 154,7) можно контролировать выходы из нее.
В т.ч. и отразить контратаку через насосную станцию.

>>3) главные силы мсб восточных должны при этом контратаковать западных во фланг юж. Старогнатовка.
>
>====Опять же, если они тупо в лоб попрут на Старогнатовку с юга. А если сначала перережут шоссе и пойдут с запада? А если через Гранитное попытаются выйти в тыл?

там ими будет заниматься мсб.