От домовой Ответить на сообщение
К Backwind Ответить по почте
Дата 05.07.2007 12:50:30 Найти в дереве
Рубрики WWII; Танки; 1941; Версия для печати

Re: Ищем истину...

>Если посмотреть на современную фотографию, то тоже видим два просвета, так что не факт.
Увы, не получается. Слишком много колонн, да и соотношение их диаметра с величиной просвета иное.
>Троицкий костел по словам ув.ЖУРа передали православной церкви, следовательно должны были появиться какие-то изменения в строении крыши.
Охотно допускаю, что кровля была переделана, но в этом случае сравнивать современную фотографию с таковой 41-го года уже некорректно. Необходима фотография без переделок.
Кстати, этот же контраргумент можно привести и ув. замполиту в ответ на его пост выше.
>НО... основным осталось расположение относительно друг друга трех вершин этого здания. Именно по ним и есть совпадения.
Увы, и это не очевидно, как уже отметил ув.Олег. Я вот набросал примерный план расположения вершин храмов на обоих фотографиях:
http://foto.mail.ru/mail/kolobok_ne/5/i-79.jpg


На фото ув. замполита башни расположены приблизительно на одной оси, перпендикулярной линии конька основной крыши, тогда как на немецком фото смещены относительно ее.
Ну и еще несколько "аргументов" с военного фото:
http://foto.mail.ru/mail/kolobok_ne/5/i-78.jpg


1. Четко вина вальмовая крыша, тогда как на современном двускатная. (как уже отметил ув. Олег)
2. Соотношение диаметров башен очевидно отлично от такового на современном фото
3. Центральный шпиль существенно выше левого, тогда как на современном фото очевидно ниже
4. Высота средней башенки относительно конька основной крыши существенно больше, чем на современном фото.
5. Соотношение диаметров правой башни и башенки над ней отлично от такового на современном фото.
Это лишь то, что я заметил.
>Так что останусь при мнении, что танк №021 потерян под/в Олеско.
Тем не менее Ваше мнение очень спорно.

С уважением, домовой