|
|
От
|
Нумер
|
|
|
К
|
neuro
|
|
|
Дата
|
27.06.2007 22:19:00
|
|
|
Рубрики
|
WWII;
|
|
Re: 3. За...
Здравствуйте
>>Здравствуйте
>>>Это предыстория. А судили его за то, что осенью 1941 г. он, как представитель Ставки, дал санкцию на эвакуацию войск Крыма с Керченского полуострова на Таманский. Потом пришлось проводить все назад (Керченско-Феодосийская десантная операция).
>>
>>По-моему там была ещё история с тем, как его на 54 А назначили. Он и там всё завалил. Я вообще плохо понимаю, за счёт чего Кулик так резко поднялся и почему его так долго держали. Если у кого какие мысли по этому поводу есть - поделитесь.
>
>А все ли и всегда ли он заваливал? Не была ли его деятельность в ГАУ как раз весьма продуктивной? Критика этой деятельности мне серьезной не представляется. Полируковство.
Я уж не знаю, что он там в ГАУ делал, больно уж разные оценки его роли, мне непонятно, что конкретно он предлагал, но в 54А ему впаяли, насколько помню, неисполнение приказов. Впрочем, могу ошибаться. Но эпизод там точно был неприятный.
>С уважением, Рига Ю. В.
Родину спасут только массовые расстрелы творческой 'интеллегенции'!