|
От
|
PK
|
|
К
|
ПРОФИ
|
|
Дата
|
23.06.2007 12:31:04
|
|
Рубрики
|
WWII; Современность;
|
|
Проблема в том, что даже железно-пудово-наверняка установленные факты(+)
>Странная постановка вопроса. Исторические описания должны основываться на исторических фактах и документах подлинность которых не вызывает сомнений. Разные трактовки побудительных причин итп - не история, а историческая литература. Никакого значения не имеет на какие деньги установлен исторический факт. Важно, чтоб он был действительно фактом. С уважением
... в зависимости от заказа (за деньги или по убеждению что "так должно было быть") можно трактовать по-разному, очень по разному. Вот и получается у некоторых, что кровожадный ИВС хотел напасть на Аляску, а у других что в 1933 не голодали, а если и голодали то только потому что сами виноваты, ибо весь хлеб перегнали на самогон, чтобы побухать.
Ну а уж если факты тщательно отбирать... то доказать можно всё что угодно. Даже что Моше Даян - арабский шпион :-)))