>>>>А новые половые тряпки знамёна, как издевательство над военной историей Вас не разочаровывают?
>
>>>Новые знамена - не половые тряпки.
>>>История русской армии вообще не началась в 1917 году и не ограничивается советским периодом
>>То есть знамена Великой Отечественой -- МЕНЕЕ заслуженые?
>Если Военно-морской флаг СССР заменили на Андреевский, означает ли это неуважение к тем, кто сражался под военно-морским флагом СССР?
Речь шла не об уважении, а о заслугах. Т. е., о том, на что собираются равняться армия/флот и то, что они ставят себе в заслугу и считают заслуживающим примера достижением.
Что до уважения -- то как раз Андреевский флаг, безусловно, является более заслуженным, чем советский военно-морской. И в советское время его заслуги не отрицались. "Мы пред врагом не спустили славный Андреевский флаг" -- написано до революции, но и после революции вполне себе пелось... И, кстати, Андреевский флаг не был ликвидирован сразу после революции, а гюйсы вообще сохранялись долго...
А вот с заслугами "старого" знамени по сравнению с советским ситуация обстоит гораздо хуже. Сравнение Первой и Второй мировых войн при предпочтении знамени первой знемени второй наводит на мысль, что нашей армии демонстрируют: "победы от вас не нужны".
