Ну так пехота - на БМП, а без нее все танки и БМПТ пожгут с выгодных ракурсов
Скажу как гуманитарий
>>И мы исходим из того, что РПГ поражает в танк борт.
>1) В общевойсковом бою танки борт стараются не подставлять. БМПТ не для противопартизанских действий все-таки.
Разумеется. А пехота не будет вылезать до тех пор, пока не сможет гарантированно попадать по танкам. РПГ - средство самообороны пехоты в условиях, когда противник уже въехал в ее позиции.
>2) Попадание в борт не всегда ведет к пробитию, а пробитие, далеко не всегда ведет к выводу танка из строя. В ираке были случаи десятков попаданий с разных ракурсов, с несколькими пробитиями, а танк продолжал вести бой. Фофанов писал об этом. Насколько я понимаю у нас в чечне во вторую войну тоже случаи были (причем больше чем случаев потери танков вообще от любого воздействия противника).
Конечно.
>> А как быть с противокрышевыми боеприпасами?
>(Заинтересовано). Легкие РПГ с противокрышевыми боеприпасами? А они есть втоварных количествах? А Арена не поможет?
В товарных количествах - пока нет. Так ведь шведы вроде делали, спалить танк даже дорогой гранатой - дело рентабельное
И сколько гранат собьет "Арена"? На сколько выстрелов ее хватит, с учетом обстрела из других видов оружия?
С уважением
Re: Ну так... - Harkonnen05.06.2007 21:40:09 (42, 204 b)
