|
|
От
|
sol
|
|
|
К
|
Bronevik
|
|
|
Дата
|
01.06.2007 22:44:09
|
|
|
Рубрики
|
WWII;
|
|
"Оверлорд" Хастингса читайте
>Доброго здравия!
>>>Здравствуйте
>>>>>Здравствуйте
>>>>>>Шпеер ещё утверждал,что у немцев были "самонаводящиеся ракеты",то есть зенитно-ракетные комплексы.Вместо них по указанию Гитлера космические суммы были направлены на разработку ракет Фау,которыми обстреливали Лондон...
>>>>>
>>>>>Они, ПМСМ, их не доделали. но опять же, их эффективность вызывает вопросы, да и количество какое, чтобы справиться с толпой бомберов?
>>>>Шпеер считал что реактивные истребители вместе с зенитно-ракетными комплексами могли сорвать бомбардировки Германии.Гитлеру не обязательно было вмешиваться в военно-техническую область.В частности вопрос с производством новых самолётов мог решиться на уровне министра промышленности и командующего авиацией
>>>
>>>Ну верите - так верьте. Вопросы веры я обсуждать не собираюсь. Если что по сути хотите сказать - продолжлим разговор. А пока - извините.
>>В июне 1944 немцы во Франции спокойно передвигали колонны техники днём,почти не испытывая противодействия со стороны авиации союзников.Только в Фалезском мешке они оторвались.И результат бомбардировки немецкой промышленности был достаточно скромный,а до Верхней Силезии не дотянулись.Вклад авиации союзников в победу был минимальным.
>Источнегом сей сокровенной мудрости не поделитесь?
>>Почитать мемуары Манштейна,Гудериана,прочих битых...Это и есть по существу!
>
>>>>>Родину спасут только массовые расстрелы творческой 'интеллегенции'!
>>
>Cacatum non est pictum--оставим эту латынь без перевода...
Хастингс в своей книге утверждает,что союзники не умели использовать авиацию в качестве летающей артиллерии