|
|
От
|
TsDV
|
|
|
К
|
Гегемон
|
|
|
Дата
|
31.05.2007 11:06:47
|
|
|
Рубрики
|
Флот;
|
|
Re: Не пойдеть
Приветствую...
>Полтава - это в первую очередь снабжение. Петр Алексеевич в случае неудачи прощался с Украиной, и поддержка казаков вполне могла перейти к Мазепе. Ну, и движение к Москве - это удар по целостности государства.
по поводу Украины и угрозы Москве, есть резон. но уходим от главного - начали войну чтобы разбить сухопутную армию шведов, причем под Полтавой, заманивали похоже ))))
>Нет, не так. Задачи войны решаются на суше разгромом армии Карла XII, поскле которого можно переходить к методичному вышибанию крепостей. Которые можно не только блокировать, но и брать правильной осадой, с артиллерией и штурмом
ОК, смотрим...Разгромили, взяли 10 крепостей, построили Питер, но флот - нафиг деньги тратить, не будем, правда зачем тогда деньги на Питер тратить , но это так отвлекся. На балтике господствует шведский флот. Вы считаете цели войны достигнуты? И еще возьмите попробуйте примоскую крепость, которую снабжают морем, подвозят подкрепления, сколько брать будете?
>Цель, но вовсе не обязательное средство. Нет моря и портов - нет смысла во флоте.
Обязательное для целей той войны, без него добывание всего осталного -сизифов труд. Заметьте, я не оспариваю важность сухопутной компании, без нее портов/крепостей не звять. НО это не коненчая цель войны,конечная цель -свободная морская торговля для России на Балтике, и тут без флота ловить нечего.
>>Вывод без стороительства флота не имеет смысла начинать такую войну, и тогда не будет никаких Полтав, а сидеть смирно и дремать дальше на печи.
>С чего вдруг? Где логика?
Логика чего? В том что начинать эту войну и не планировать создавать флот? Очевидно, что бессмысленно, т.к. все плоды сухопутных побед не приблизят к Цели войны - свободной морской российской торговле на Балтике. Обладание побережьем без возможности его экономической эксплуатации нужно только для отращивания самооценки.
>Вот-вот :-)
Именно туда, только не мои
С уважением, TsDV.