|
|
От
|
Андю
|
|
|
К
|
Архив
|
|
|
Дата
|
24.05.2007 03:55:01
|
|
|
Рубрики
|
WWII;
|
|
Re: [2BIGMAN] Общие
Мадам э Месьё,
>Под боями В РАЙОНЕ Арнема подразумеваются, извините, ТОЛЬКО бои в районе Арнема. И приведенные потери относятся именно к этим боям.
>Что явствует из посвящения приведенного мной сайта:
> http://www.defendingarnhem.com/index.htm
>Поэтому не стоит прплетать сюда действия ХХХ АК и американских ПДД.
Тогда не стОит и Курск сюда "приплетать", пож-та. Раз вы не хотите сравнивать две операции, а говорите только о боях британских десантников в пригородах и самом Арнеме. ПМСМ. "Боях местного значения" в сравнении с курскими боями.
>Это отмазка такая?
Нет, это напоминание очевидных фактов : в городской застройке танки несут бОльшие потери от относительно слабого противника, не имеющего серьёзных средств усиления, нежели в "поле".
>Типа, поддержка тяжелой и проч. артиллерии, танками, авиацией, минные поля и заграждения - это так, ерунда.
И комиссары ! Вы чудо-комиссаров забыли. :-)
>В Арнеме, типа, "круче" было...Чуваки в домах прятались и "танки жечь мы сами будем".
Ну, распонтовавшуюся колонну немецкого "разведбата", ПМСМ, на мосту они сожгли таки так, как им БЫ ни под каким Курском этого БЫ сделать не удалось. Никогда. :-) "Условия местности" не те.
>А кто эти "любые" и в чем заключается точка зрения?
Что бои под Курском "кроют" арнемские "как бык овцу". Со всех точек зрения. Несмотря на мега-пиар "Маркетгардена".
'Экстракт iмбиру змягшуэ вашу шкiру'