|
|
От
|
Д.Белоусов
|
|
|
К
|
СОР
|
|
|
Дата
|
21.05.2007 21:12:34
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Современность;
|
|
Re: РФ и...
>>1. Либо - принять, что РФ является правоприемником СССР (если угодно, как 1000летней России, меняющей идеологические знаки, но - преемственной) и продолжить служить ей. Причем честно, как того Присяга и требует. Отмечу, что переприсяги в России не было - то есть обязательства, с точки зрения закона, продолжились автоматически.
>
>В чем заключается преемство РФ к СССР? Как то кроме выплаты долгов иностранцам ничего на ум не приходит. Тем более я не припоминаю преемственность РФ в плане обязательств перед гражданами РФ преемниками граждан СССР.
Простейшая - обязательства по пенсионному обеспечению населению, работавшему до 1991 г. Даже партработникам - то есть чисто СССРовской страте. Обращаю вниание - при переучреждении государства пенсионные обязательства как правило сносятся, особенно "госэлите"и военным
Признание наград (Героя Советского Союза, например). При переучреждении государства - не происходит.
Приватизация квартир, почти бесплатная. То есть, подразумевалось, что основную часть их стоимости граждане уже отработали при СССР
+ обязательства, связанные с работой медицины (Скорая мне кстати, ребенка спасла), охраны правопорядка и проч.
И кстати никакой автоматики не следует.
Следует. Подумайте, почему в бывших соцреспубликах перерисяга была а у нас нет
>
>А какие он должен нести обязательства? разгребать большую кучу, которую наделает кучка взывающих к патриотизму?
Зафиксированные в тексте Присяги и в действующем законодательстве. В том числе выступить с оружием в руках на защиту, и проч.