От
bdfy
К
Д.Белоусов
Дата
17.05.2007 00:05:42
Рубрики
Современность
; Локальные конфликты;
спасибо, отличное чтиво.
Удивляет насколько легко бронированы апачи... Автоматной пулей, через неброванное стекло стрелка вон по описаниям чуть не убило. Наши ми24 ведь фактически функционально аналогичны, а защищены ведь куда лучше,нет ? почему ?
Re: спасибо, отличное...
-
Robert
17.05.2007 04:16:04 (484, 611 b)
А плексиглас - совсем простой? (-)
-
Zamir Sovetov
18.05.2007 05:34:30 (68, 6 b)
Мы этот вопрос
-
Estel
18.05.2007 05:43:45 (164, 58 b)
Всё равно наше лучше :-)) (-)
-
Zamir Sovetov
18.05.2007 16:27:17 (42, 6 b)
Re: спасибо, отличное...
-
Estel
18.05.2007 02:55:01 (151, 506 b)
Re: спасибо, отличное...
-
Гриша
17.05.2007 00:53:22 (539, 285 b)
Бу-га-га! А пушка на 3 мм толще! (-)
-
Zamir Sovetov
18.05.2007 05:34:28 (70, 6 b)
Чья?
-
Estel
18.05.2007 05:46:01 (162, 48 b)
А 3х23мм? (-)
-
Zamir Sovetov
18.05.2007 16:27:15 (36, 6 b)
Это что? (-)
-
Estel
18.05.2007 18:27:43 (28, 0 b)
трёхствольная 23-мм пушка. ЕМНИП на каком-то из Ми-24 ставилась. (-)
-
Zamir Sovetov
18.05.2007 21:05:50 (49, 6 b)
Не было. Был четырехствольный пулемет и двуствольная пушка
-
Роман (rvb)
18.05.2007 21:06:55 (59, 149 b)
Re: Не было....
-
Estel
18.05.2007 23:08:30 (56, 103 b)
Re: Не было....
-
Роман (rvb)
18.05.2007 23:58:08 (42, 295 b)
Не, мне просто показалось,
-
Estel
19.05.2007 00:32:16 (42, 137 b)
Это разные пушки
-
Hokum
18.05.2007 23:32:53 (54, 509 b)