>3. Как шифровали данные? Такой большой массив легче дешифровать.
Основа криптоанализа времен ВМВ, да, собственно, и нынешнего - наличие в дешифруемом массиве повторов. Чем больше передаваемый объем данных - тем, соответственно, выше вероятность повторов, в этом смысле Вы правы. Но! Это смотря какой шифр использовать. Если, как указал уважаемый Одессит, использовался так называемый книжный шифр, то дело плохо. Плохо для тех, кто пытается это сообщение взломать. Повторов фактически нет, никаких закономерностей не прослеживается, по сути, перехваченное сообщение близко к белому шуму, набор цифр и все. Этот тип шифра даже сейчас считается очень стойким, невзирая на современные мат.методы и компьютеры.
Все изложенное основано на собственном факультативном интересе к криптографии некоторое время назад, за ошибки просьба к знатокам не пинать :)
