|
|
От
|
SerB
|
|
|
К
|
Денис Фалин
|
|
|
Дата
|
17.05.2007 11:56:40
|
|
|
Рубрики
|
Современность; Космос;
|
|
Re: Про прогресс...
Приветствия!
> 1.Неужели все страны мира устраивает сегодняшнее положение дел с развитием космической техники? С 70-х годов нет никакого прогресса в ее развитии.
Это не так. Сравните время жизни спутников хотя бы. Или массу спутников аналогичной эффективности.
> 2.Есть ли какие-то проекты или экономически обоснованые технические задания на создание многоразовых или полумногоразовых кораблей нового покаления?
Да. В России - Клипер, в США - орион (полумногоразовый) и Х-37 (полностью многоразовый, военный.
По ракетам - частично-многоразовый российско-французский "Урал" (предварительная проработка проекта) и американское семейство Арес с частичной многоразовостью.
> Что для этого нехватает (технологий в создании более надежных материалов, невыгодность масштабных исследовательских работ)?
Скорее всего - нет необходимости большого и регулярного экономически оправданного грузопотока на орбиту. Что впрочем может достаточно скоро измениться в связи с ожидаемой милитаризацией космоса.
> 3.Созданая с затратой больших денег ракета Энергия наверное пик технологической мощи СССР. Можно ли ее сейчас применять для чего-то?
Нельзя. Технологии практически утрачены. Впрочем, есть 2 проекта РН 100-тонного класса с использованием элементов программы "Энергия-Буран - восстановление "Энергии" от РККЭ и "Виктория" от Миасса. Проекты за стадию предварительных проработок пока не вышли за отсутствием острой необходимости.
> Складывается впечатление, что людям космос перестал быть нужным. Кроме сегодняшнего использования его для спутников и исследований поведения мух в невесомости ничего нового не видно.
Спутники - это уже весьма много. С учетом того, что ресурс и весовая отдача спутников неуклонно растет - растет и потенциал общемировой спутниковой группировки. К сожадению, в России по понятным причинам этот процесс не наблюдается невооруженным глазом.
> В 60-е годы была же масса прожектов использования космического пространства, неужели все это чушь.
Практика - критерий истины (с)
> Есть ли теоретическая возможность технологического рывка используя космос?
Теоретическая - есть. С практической - вопросы.
> Что-то писали про добычу гелия на Луне. Можно ли расчитать при каких условиях этот проект будет экономически выгоден, какие аппараты для этого нужны?
Прежде всего - работающие термоядерные реаторы на этом самом Гелии-3. Будут лет через 25-50 ИМХО
> В общем не верится, что полет Гагарина так и останется верхом технологии на нашей планете.
Собственно верхом технологии он был недолго - полет Титова уго превзошел уже через несколько месяцев :-)
Удачи - SerB