|
|
От
|
NV
|
|
|
К
|
Pavel
|
|
|
Дата
|
16.05.2007 15:27:57
|
|
|
Рубрики
|
Современность; Космос;
|
|
Да, подошел бы
>Доброго времени суток!
>>а не нужны ТАКИЕ многоразовые корабли. Это стало ясно еще в конце 80-х - начале 90-х.
>Полностью согласен, просто интересно ваше мнение как должен в общих чертах выглядеть "нужный" корабль, МАКС(9А), на эту роль подошел бы?
на уровне тогдашней технологии да и нынешней - это было бы вполне удовлетворительное решение. Сравнительно небольшое, недорогое и легкомодернизируемое, имеющее как полезную забрасываемую, так и спускаемую нагрузку как раз перекрывающую чуть ли не 90% потребностей.
> ИМХО все таки теплозащита должна быть другой для действительно многоразовой машины мы так и над металлической много работали.
И не только вы, одна из методик расчета ТЗ "птички" - тема моего диплома 84 года ;-)
Виталий