>>когда канониры обоих сторон еще не были натасканы дОлжным образом. В эскадренном бою с броненосцами в жолтом море, как мы знаем, ни один из наших броненосцев не получил сколько нибудь фатальных попаданий, да и в бою в корейском проливе японцы долго лупили по нашим крейсерам...
>везение как важный фактор боевых дейстувий, вообще цусима в плане гибели от повреждений резко отличается от остальных боёв в РЯВ
ну собственно из трех больших боев один отличается "резко" от других... надо сказать налицо выучка японского личного состава в прямую противоположноть нашему.
>>>>меня интересовало, в каком диапазоне расстояний наши 10дм-овками могут эффективно поражать японцев, сами оставаясь вне досягаемости японского огня.
>>>
>>>сложный вопрос, тогда пресловутые зоны маневрирования неактуальны
>>
>>непонял, разверните пожалста
>
>сошлись колоннами на 30-40 кабельтых и мочим друг друга, вот и вся тактика
если я правильно понимаю, то наш владивостокский отряд имея меньшую эскадренную скорость, не сможет навязать камимуре выгодную для нас позицию .
остается лишь случай (к примеру прижать к берегу) или грамотное маневрирование...
мне все таки очень инетресно, смогут ли три пересвета вынести камимуру?
Re: тактика - Мелхиседек13.05.2007 00:41:01 (76, 838 b)
Re: тактика - Fregat13.05.2007 00:45:17 (73, 1106 b)
Re: тактика - Мелхиседек13.05.2007 00:50:59 (74, 415 b)
Re: тактика - Fregat13.05.2007 00:53:47 (70, 616 b)
Re: тактика - Мелхиседек13.05.2007 01:00:11 (71, 287 b)
развитие (+) - Fregat13.05.2007 01:04:45 (73, 772 b)
Re: развитие - Мелхиседек13.05.2007 01:08:02 (69, 842 b)
