|
|
От
|
Дмитрий Козырев
|
|
|
К
|
rolf
|
|
|
Дата
|
11.05.2007 14:44:58
|
|
|
Рубрики
|
WWII;
|
|
Re: Некоторые соображения...
>>в самих плавсредствах недостатка не было, была проблема в их протаскивании через зону противодействия британского флота.
>
>Если я правильно помню,то одним из аргументов против "армейского" зеелеве с широкой зоной высадки было недостаточное количество плавсредств и невозможность изъятия этих плавсредств из речного транспортного флота германии.
Я не помню такого.
Основной аргумент против широкого фронта - невозможность его прикрытия силами флота и ввс.
Соответсвенно общая проблема десантного ордера - малый ход, длительность времени сбора, что соотвтесвенно сводит на нет внезапность, ограничивает маневр на отливе и т.п.
Но не тоннаж.
>+ успешную работу RAF по сконцентрированным плавсредствам (равно как и по авианосцам атлантического японского флота) имхо никто не отменял....
чем бы раф работало по авианосцам? Свордфишами? Смешно, это не итальянцев в базе бить.