От Аркан Ответить на сообщение
К Chestnut Ответить по почте
Дата 10.05.2007 13:05:17 Найти в дереве
Рубрики WWII; Современность; Память; Версия для печати

Re: В отличие...

>>Польшу по бороде пустила, Францию туда же, в Дюнкерке слила. Сколько потеряла Британия своих солдат и мирных жителей, сколько уничтожила фашистов?
>
>Британия не пустила нацистов на свою территорию (Гернси, Джерси и Сарк не в счёт). А по поводу уничтоженных фашистов -- уничтожила достаточное количество.

Почему не в счет? А слитые колонии в счет?

>Теперь по поводу претензий -- "Польшу и Францию" слила главным образом таки Франция; у Британии просто не было сильной сухопутной армии, в отличие от флота и ВВС: призыв был введён фактически только в начале войны, так что не было базы резервистов, и армию надо ещё было готовить.

Дык, у каждого свои оправдания

>Но именно то, что Британия не пошла на мир с Гитлером, когда тот настоятельно намекал (кстати, правильно не пошла -- Гитлер бы продолжил готовиться к планируемой на 1942-43 войне с ней и имел бы лучшие стартовые позиции) обеспечило в конечном итоге разгром нацизма

Вы уж тогда сразу напишите: Британия не выиграла самостоятельно ни одной кампании в войне, кроме колониальных против итальянцев.