|
|
От
|
Максим Гераськин
|
|
|
К
|
BIGMAN
|
|
|
Дата
|
08.05.2007 23:34:02
|
|
|
Рубрики
|
WWI; Современность;
|
|
Re: Занятный вопрос
>ПМСМ, одна чернуха интересует.
Ну не знаю, если в вопросах выискивать одну чернуху ...)
Рассмотрим
Здравстуйте, Алексей. Скажите, пожалуйста, какие потери понесли советские войска, на завершающем этапе войны?
Чернуха ? По принципу, интересуется данными, которые потенциально "чернуха" ? Странный принцип.
Вам не кажется, что история повторяется?
Непонятно
Каков на самом деле был вклад западных стран в победу? Правда ли, что высадка в Нормандии по сути была попыткой ухватить свою часть от победы, в то время как исход войны уже был предрешен?
Это скорее краснуха, чем чернуха :)
Была ли высадка союзников в Нормандии обусловлена только территориальной близостью Великобритании к Франции и, соответственно, расстоянием, которое требовалось преодолеть до Берлина? Почему они отказались от наступления с южных направлений (из Италии и с Балкан)? Ведь реальное сопротивление на французском направлении было значительно более упорным, чем на южных направлениях.
Нормальный такой вопрос.
Сколько же бывших советстких военнослужащих служили в военных подразделениях Вермахта, СС и "союзнических" частях?
Пусть чернуха.
Сколько же бывших советстких военнослужащих служили в военных подразделениях Вермахта, СС и "союзнических" частях?
Приходилось слышать очень разные данные о потерях сторон на "танковом поле" под Прохоровкой. Что там на самом деле произошло, и с какими потерями разошлись советские и немецкие танкисты?
Человек прочитал разные источники, интересуется, как было дело. Если это чернуха, то почему?
Каждому здравомыслящему человеку понятно, что даже бой в составе подразделения невозможно выиграть без командира. Тем более это утверждение истинно для сражения, битвы, фронтовой операции. В войне страна победила под руководством И.В. Сталина. Не пора ли воздать должное этому государственному деятелю?
Это что ? ;)
Нормальные вопросы, на мой взгляд.