|
|
От
|
Пехота
|
|
|
К
|
Сергей Зыков
|
|
|
Дата
|
29.04.2007 01:52:35
|
|
|
Рубрики
|
Современность;
|
|
А почему никогда не применяется такой вариант: (+)
Салам алейкум, аксакалы!
Берется ракета от обычного новогоднего фейерверка,такая на длинной ножке направляется горизонтально и поджигается. Дальность в зависимости от стоимости игрушки по наклонной, думаю, метров 100-150 будет - всяко лучше, чем в ручную шпротины метать. Скрытность можно обеспечить поместив ракету в тубус, к примеру для чертежей. Собрав 3 человек уже можно обеспечить залповый огонь. Как показывает обстрел из гранатомета американского посольства - менты из оцепления тоже не дураки за каких-то чухонцев голову ложить. Поэтому реакция оцепления будет скорее всего запоздалой и стрелкам можно будет уйти дворами или как-нибудь с применением, к примеру, мопедов. Кроме всего прочего ни оцепление, ни внутри периметра такой подляны скорее всего ожидать не будут и очень возможной будет паническая реакция на обстрел: "Посольство обстреливают ракетами!" Что создаст необходимую "информационную выпуклость" (с) некто С. Бабицкий. Креме всего прочего эти ракеты относительно недороги (хотя и подороже шпрот), легальны к употреблению в прочих случаях и легкодоступны (особенно по сравнению с гранатометами). Кстати и демонстрантам в Таллине было бы очень удобно. Магазин фейерверков еще никакой не разгромили?
Я, конечно, ни к чему не призываю, мне только непонятно почему это до сих пор никто не сделал. Есть какие-то ограничения?
Все вышесказанное усугублялось отвратительной организацией.