|
|
От
|
CANIS AUREUS
|
|
|
К
|
BIGMAN
|
|
|
Дата
|
16.04.2007 13:06:52
|
|
|
Рубрики
|
11-19 век;
|
|
Это слишком просто
хотя и среди канонических причин признанно присутствует.
Но каков физический механизм возникновения смуты при отсутствии законного государя?
Отсутствие формальных законов? Чьи интересы при этом сталкивались? И, наконец, кому то это было ж выгодно внутри страны?
Кто был движущей силой?
И, исходя из обратного, ЗАЧЕМ нужна была власть законного государя?
Что пропало и что еще не родилось?
Чем по положению Федор Иоаннович хуже/лучше первого Романова?
С уважением
Владимир