|
|
От
|
Сибиряк
|
|
|
К
|
Пассатижи (К)
|
|
|
Дата
|
10.04.2007 17:55:33
|
|
|
Рубрики
|
11-19 век;
|
|
Re: https://vif2ne.org/nvk/forum/0/co/1417412.htm
>Мне это кажется не вполне корректным, плотность населения в Киеве могла быть выше, чем в Рязани и Новгороде, в силу особенностей рельефа и большей производительности с/х округи.
Не понимаю, каким образом размер двора/усадьбы зависит от производительности сельхозокруги? Новгород жил на подвозе, жители Рязани, по-видимому, в значительной массе сами занимались с/х, а размеры усадеб по обоим городам получаются очень близкие.
>Некоторые исследователи (Толочко к ним не относится) вообще пытались отрицать наличие в Киеве дворов. Толочко же, ЕМНИП, вскрыл на Подоле несколько усадеб, т.е. для Подола есть размер усадьбы на местном материале.
емнип, 4 сотки?
- Re: https://vif2ne.org/nvk/forum/0/co/1417412.htm - Пассатижи (К) 10.04.2007 19:16:55 (50, 185 b)
- ну - vergen 10.04.2007 18:06:33 (49, 346 b)
- Re: ну - Сибиряк 10.04.2007 18:13:38 (47, 458 b)
- Re: ну - Пассатижи (К) 10.04.2007 19:16:00 (45, 839 b)
- Re: ну - Сибиряк 10.04.2007 19:55:41 (40, 630 b)
- Re: ну - Пассатижи (К) 10.04.2007 20:10:40 (42, 665 b)
- Re: ну - Сибиряк 10.04.2007 20:18:20 (39, 498 b)
- Re: ну - Пассатижи (К) 11.04.2007 10:02:06 (36, 729 b)
- Re: ну - Сибиряк 11.04.2007 12:48:48 (30, 292 b)