|
|
От
|
Старик
|
|
|
К
|
tevolga
|
|
|
Дата
|
28.03.2007 12:28:58
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Танки;
|
|
Re: Возможно здесь...
>>>>...видится неувязка : в "Т-34-путь к победе" говорится ,что установленная на Т-34-85 пушка была срвнима или даже более сильной , чем 88мм орудиена Тигре.
>>>
>>>Вполне возможно, что тут рассматривается фугасное могущество пушки, бо у нас считалось что танки не должны воевать с танками,
>>
>>По фугасному мы тоже проигрывали. По осколочному паритет, или чуть лучшие показатели у нас.
>
>Это разве свойство пушки, а не снаряда? Понятно конечно что решать надо комплексно, но все-таки правомочны ли такие сравнения. ИМХО сравнивать надо баллистику.
Вообще всегда сравнивают комплекс - пушка и боеприпас (хоть я и не люблю цифробуквенных сравнений)
А вот бадллистику как сравнивать? И какую? Внутреннюю, аль внешнюю?