|
|
От
|
Гегемон
|
|
|
К
|
Аркан
|
|
|
Дата
|
01.04.2007 01:25:10
|
|
|
Рубрики
|
WWII;
|
|
Re: Общие рассуждения...
Скажу как гуманитарий
>>>Большевики обошлись и без гражданской в захвате власти.
>>Да ну??? А то, что последовало за событиями июля-ноября 1917 г. - это была такая форма гражданского мира?
>Да вот вспоминаю такую фразу: "Триумфальное шествие Советской власти" с ВОСР по март 1918. Уж начто "здоровые силы" буржуазии и новых незалежных образований сопротивлялись, а поделать ничего не смогли. "Мы в несколько недель, свергнув буржуазию, победили ее открытое сопротивление в гражданской войне. Мы прошли победным триумфальным шествием большевизма из конца в конец громадной страны" (с) "Кучка мятежников" сумела организовать власть в всех губернях, а чтобы смести, например, УНР потребовалось три недели. Так кто же был заговоршиком и мятежником без реальной опоры в народе?
Действовала инерция распада. Вроде бы есть старое государство, есть его агонизирующие институты - та же армия, например. Все эти Советы времен "триумфального шествия" - не более, чем формы самоорганизации тех, у кого была сила на местах. Те же большевики продолжали антигосударственную агитацию и политику даже тогда, когда сами оказались государством. У них и министров-то не было - только комиссары. Сила революционеров была небольшой, а сила сопротивления - еще меньше.
А потом сопроивление стало нарастать - и полыхнуло.
С уважением