ВИФ2 NE

	От	Виктор Крестинин
	К	Ktulu
	Дата	28.03.2007 14:22:38
	Рубрики	Современность; Армия; ВВС;

Re: Взрыватель в...

Здрасьте!
>Т.е. фугастное действие у этой бомбы практически отсутствует.
А какое же это действие? Не уж-то осколочное?)))
Виктор

Это бризантное действие. - Ktulu 28.03.2007 14:27:21 (381, 379 b)
- Вы неправильно поняли. - tsa 28.03.2007 14:31:32 (345, 115 b)
  - Я всё понял правильно - Ktulu 28.03.2007 14:39:04 (326, 551 b)
    - Не спорьте с человеком которого на сапёра учили. - tsa 28.03.2007 14:42:56 (310, 351 b)
      - Плохо, видимо, учили - Ktulu 28.03.2007 14:50:52 (288, 694 b)
        
        И каким местом читаете? - tsa 28.03.2007 14:56:20 (262, 414 b)
        
        Объясняю по пунктам - Ktulu 28.03.2007 15:03:02 (243, 1074 b)
        
        Да уж. - tsa 28.03.2007 15:09:04 (231, 305 b)
        
        Re: Да уж. - Ktulu 28.03.2007 15:18:26 (201, 528 b)
        
        Количество осколков к фугасности отношения не имеет. - tsa 28.03.2007 16:06:12 (173, 182 b)
        
        Количество вторичных осколков - это и есть мера фугасного действия (-) - Ktulu 28.03.2007 16:43:30 (104, 0 b)
        
        И видимо по-этому оно измеряется в кубических сантиметрах? - tsa 28.03.2007 19:03:29 (133, 117 b)
        
        Еще немного и этот спор войдет в эпос как пилерсы и подбашенные коробки (-) - Лейтенант 28.03.2007 15:13:16 (118, 0 b)