|
|
От
|
Фёдорыч
|
|
|
К
|
Дмитрий Козырев
|
|
|
Дата
|
28.03.2007 11:02:26
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Армия; Память;
|
|
Re: Т.е. войну...
Приветствую всех !
Дима, ну почему ты сразу переходишь на личности? Автор хоть раз написал, что его рота войну выиграла?
>По классификации А. Раковского это типичная разновидность мемуаров в жанре "Какие они все сволочи". Свойствена пехотинцам.
А почему "свойственна пехотинцам" А.Раковский не раскрыл?
>Так вот - это именно личный взгляд, а не "вся правда о войне".
Разве кто-то говорит, что это "вся правда о войне"?
>>А по поводу письма: а как бы ты отреагировал на книгу, если бы ты был непосредственным участником описываемых событий, а в книге описано все несколько "не так"?
>Если бы ты знал сколько раз приходится попадать в подобные ситуации в разного рода "отчетах" и "служебных записках"...
Если бы ты знал, сколько раз я подобные ситуации создавал, когда по приказу начальства подгонял донесения под их взгляды на ЧС :-)
>Сейчас никто не вспоминает о том, что пехота — и не только пехота — оборонялась в тылу ИПТАПовских батарей, оборонялась, пока орудия ведут огонь. Ее не могли убедить никакие доводы выдвинуться вперед для прикрытия флангов огневых позиций. И как только противник начинал продвижение, пехота не ожидала, когда ИПТАПовские батареи приведут себя в походное положение. Карабин под мышку и по одному, по два россыпью, короткими перебежками, дальше в тыл на следующий оборонительный рубеж.
Не понял, это как:
1. "оборонялась в тылу ИПТАПовских батарей, оборонялась, пока орудия ведут огонь"
и тут же ниже
2. "как только противник начинал продвижение, пехота не ожидала, когда ИПТАПовские батареи приведут себя в походное положение"
Т.е. обида на то, что пехота смылась раньше чем они? (Это тебе за "Т.е. войну выиграла одна его рота?"
С остальным согласен.
А вот хрен им, а не Россия, даже если по нас пройдут (с) И.Кошкин