От Владислав Ответить на сообщение
К Sergey Karpov Ответить по почте
Дата 30.03.2007 10:42:32 Найти в дереве
Рубрики WWII; Современность; Спецслужбы; 1917-1939; Версия для печати

Феерическая демагогия

>Разумеется, формы рабства в каждой стране различались - например колониальное рабство в Америках использовало африканцев, в то время как в России рабами были свои русские. Но, словари дают определение, под которое российские крепостные крестяне хорошо подходят :

>Рабство: определяется элементом владения или контроля над жизнью другого человека, принуждением, ограничением передвижения и отсутствием возможности оставить или оменять нанимателя.

По этому определению солдат в армии, ребенок у родителей -- тоже являются рабами :-)

>Рабство (Slavery) - Статус или условия жизни человека, который не свободен в выборе своих работодателей, с которым обращаются, как с вещью или собственностью, и который может быть продан на рынке. Рабство охватывает некоторые институты и практику, такие как долговое обязательство, крепостное право, эксплуатация женщин и детей.

Крепостное право под это определение не подходит -- с крепостным нельзя обращаться как с вещью, у него имеются вполне определенные юридические права.

>Крепостное право - это положение или статус арендатора, который по закону, в силу обычая или по соглашению обязан жить и работать на земле, принадлежащей другому лицу, и оказывать определенные услуги этому лицу, за вознаграждение или без него, и который не в состоянии изменить свой статус.

А под это определение вполне подходит любой работник по контракту.

Отсюда, кстати, следует, что принцип крепостного права не противоречит современному западному экономическому праву.


С уважением

Владислав