От xab Ответить на сообщение
К Chernish Ответить по почте
Дата 09.03.2007 08:31:09 Найти в дереве
Рубрики Современность; Флот; Версия для печати

Re: Бред какой...

>>>"зачем авианосцы америкосам?"
>>По моему это в большей степни инерция 2ой мировой + продолжении политикой канонерок с малым калибром на борту.
>>Способ избивать туземцев.
>
>Д.Ч.* Для туземцев достаточно канонерок. Авианосцы - линейные корабли. Они нужны чтобы владеть морем.

А что Вы вкладываете в этот термин. Вот Британкое адмиралтейство имело в виду под этим безопасность МОРСКИХ комуникаций, жизненно важных для островной державы. Причем осмеюсь заметить "Битву за Атлантику выиграли" отнюдь не Авионосцы и линкоры ( надо отдать должное свою роль они всетаки сыграли, загнав германские линейные силы в порты ), а экскортные фрегаты, эсминцы и прочая мелочь.
Американцы с Японцами рубились на островах.
Давайте будем рассматривать "владение морем" применительно к конкретной задаче.

>>Я честно не знаю какой крупный ограниченный конфликт можно было бы выйграть с помощью авианосцев со времени появления качественных самонаводящихся ракет.
>
>>
>Д.Ч.* А что у АУГ способности ПВО и ПРО уже отменены взмахом вашей универсальной брови? Вы еще попадите в авианеосец вашей ракетой ... средсва РЭБ на кораблях всяко мощнее и эффективнее вашей хилой системы самонаведения в боеголовке...

И какими средствами АУГ способна поразить 20 ракет идущих на м2.5 на высоте 5м?

С уважением XAB.